『奈良の妊婦死亡問題』 についてのコラム��、を参照して頂きたいが、
今回のこの記者コラムの記事を見て、さらに、マスコミへの不満を感じた。
言い訳してくれただけましなのかも知れないが、『医療問題』 が解ったのなら、
自分の非を認めるなら、もっと、もっと、『ペン』 で頑張って欲しい。
何度も言うが、マスコミには力がある。
------------------------------------------------------------------------------
医療現場の声聞いて
日刊スポーツ新聞社 記者コラム 2006.11.3
http://blog.nikkansports.com//nikkansports/writer
厳しい意見を頂きました。
前回、奈良の町立病院で妊婦が出産中に意識を失い、
18病院が受け入れ不可能と判断、
約６時間後に男児を帝王切開で無事出産も母親は死亡したことで、
私は医療を批判しました。
そして医療関係者から、実態を知らずに書いたことへの抗議と、
現状を知らせるメール がたくさん届きました。
多くは、『感情むき出しの批判の垂れ流し』 との声でした。
その通りです。改善策も示さず、感じたままを文字にしました。
医療がどれだけ混乱しているかを、どんな形であれ読んだ人に痛烈に、
思い知ってもらいたいと思いました。
主観を前面に、一方的な視点で言葉を投げることにしました。
なぜなら、私のように無知でも、病院は救ってくれるんだと信じ、
医者にすがるしかない人が、どれだけ深く絶望したかを、
そのまま伝えたかったからです。
読んですぐ忘れられてはいけないテーマと思い扱いました。
読む人の心に石を投げ込むように書きました。
『知りもしないで』 との声もありました。
知る→書く、知らない→書かない。これは論理的なことです。
我々の仕事は、知る→取材→書く→検証、の連続です。
一方でこうしたコラムに臨む時、大きな驚きや失望に接した時、
『知らない』 『取材していない』の理由で書かないことには疑問があります。
問題が起きたその時に、伝えたいものがあるのなら、
事実を踏まえてどれだけ提起できるか。これも求められると思います。
今回のケースは、
�〇塞愎猷福�脳外科、麻酔科、小児科などの医師、
大勢のスタッフが必要な非常に難しい状態だった、
��地域に対応可能な高次医療機関の不足
(社会保障への国、地方行政のあり方も関連)、
�Ｅ拿鼎覆訌幣戮如⊇�けられそうにない患者は引き受けない、
いわゆる 『防衛医療』 への加速、
などが背景に考えられます。
訴えられるケースが増え、産科医、小児科医などへのなり手の減少もあります。
病院の能力以上の患者を受け入れ、
それ以前の入院患者への対応が不安視される時、病院は、
『引き受け不可能』 と判断する。現場の生々しい言葉でした。
まるで診察をするように、私への感情を抑え、
静かに真実を伝えようとする文章がありました。
現場には、『助けたい』 と懸命に働く人が多いことも
今さらながら十分に分かりました。
医療現場の病巣は深く、いつ、どこで、誰が同じ目に遭うか、
不安はみんなが抱えています。知れば知るほど絶望します。
『何故助けてくれないの』。
私は弱い側のやり場のない悔しさを医療へ向けて投げました。
そして、『救いたくても救えないんだ』 の声を聞いたその先に、
強いはずの医療が実はもろく、その崩れ方を知らずに、『助けてもらえる』
と信じていた現実を知りました。
医療が命を救う、その根元が折れそうです。
人は必ず医療の力を必要とします。例外なく誰もが、この混乱を
『冷静』 に見つめて行くしかないと自戒を込めて感じました。
--------------------------------------------------------------------------------
医療がどれだけ混乱しているかを、どんな形であれ読んだ人に
痛烈に、思い知ってもらいたい・・・
前の記事はそうではなかった。
ただの病院批判であり、『医療問題』 については全く触れられてない。
『知りもしないで』 との声もありました・・・
知らないから書いてはいけない、とは誰も言っていない。
少し調査してから書けば、前回のような記事にはならず、
今回の記事にあるような 『医療問題』 を挙げつつ、
もっと建設的な、前向きな、記事が書けたと思う。
現場には、『助けたい』 と懸命に働く人が多いことも今さらながら
十分に分かりました・・・
何故、それが解っていなかったのか？
『助けたい』 と思わない医療スタッフが居ると思って居たのか？
地域の医者がどれだけ頑張っているのか、知らずに、記事を書いていたのか？
混乱を 『冷静』 に見つめて行くしかない・・・
マスコミには力がある。
『冷静に見つめる』 暇があったら、どんどん、記事にして、
事態を良い方に進めようと考えて欲しい。
↓少しでも多くの人の目に触れるよう頑張ってます。
少し順位が上がりました。応援ありがとう御座います。
今回のこの記者コラムの記事を見て、さらに、マスコミへの不満を感じた。
言い訳してくれただけましなのかも知れないが、『医療問題』 が解ったのなら、
自分の非を認めるなら、もっと、もっと、『ペン』 で頑張って欲しい。
何度も言うが、マスコミには力がある。
------------------------------------------------------------------------------
医療現場の声聞いて
日刊スポーツ新聞社 記者コラム 2006.11.3
http://blog.nikkansports.com//nikkansports/writer
厳しい意見を頂きました。
前回、奈良の町立病院で妊婦が出産中に意識を失い、
18病院が受け入れ不可能と判断、
約６時間後に男児を帝王切開で無事出産も母親は死亡したことで、
私は医療を批判しました。
そして医療関係者から、実態を知らずに書いたことへの抗議と、
現状を知らせるメール がたくさん届きました。
多くは、『感情むき出しの批判の垂れ流し』 との声でした。
その通りです。改善策も示さず、感じたままを文字にしました。
医療がどれだけ混乱しているかを、どんな形であれ読んだ人に痛烈に、
思い知ってもらいたいと思いました。
主観を前面に、一方的な視点で言葉を投げることにしました。
なぜなら、私のように無知でも、病院は救ってくれるんだと信じ、
医者にすがるしかない人が、どれだけ深く絶望したかを、
そのまま伝えたかったからです。
読んですぐ忘れられてはいけないテーマと思い扱いました。
読む人の心に石を投げ込むように書きました。
『知りもしないで』 との声もありました。
知る→書く、知らない→書かない。これは論理的なことです。
我々の仕事は、知る→取材→書く→検証、の連続です。
一方でこうしたコラムに臨む時、大きな驚きや失望に接した時、
『知らない』 『取材していない』の理由で書かないことには疑問があります。
問題が起きたその時に、伝えたいものがあるのなら、
事実を踏まえてどれだけ提起できるか。これも求められると思います。
今回のケースは、
�〇塞愎猷福�脳外科、麻酔科、小児科などの医師、
大勢のスタッフが必要な非常に難しい状態だった、
��地域に対応可能な高次医療機関の不足
(社会保障への国、地方行政のあり方も関連)、
�Ｅ拿鼎覆訌幣戮如⊇�けられそうにない患者は引き受けない、
いわゆる 『防衛医療』 への加速、
などが背景に考えられます。
訴えられるケースが増え、産科医、小児科医などへのなり手の減少もあります。
病院の能力以上の患者を受け入れ、
それ以前の入院患者への対応が不安視される時、病院は、
『引き受け不可能』 と判断する。現場の生々しい言葉でした。
まるで診察をするように、私への感情を抑え、
静かに真実を伝えようとする文章がありました。
現場には、『助けたい』 と懸命に働く人が多いことも
今さらながら十分に分かりました。
医療現場の病巣は深く、いつ、どこで、誰が同じ目に遭うか、
不安はみんなが抱えています。知れば知るほど絶望します。
『何故助けてくれないの』。
私は弱い側のやり場のない悔しさを医療へ向けて投げました。
そして、『救いたくても救えないんだ』 の声を聞いたその先に、
強いはずの医療が実はもろく、その崩れ方を知らずに、『助けてもらえる』
と信じていた現実を知りました。
医療が命を救う、その根元が折れそうです。
人は必ず医療の力を必要とします。例外なく誰もが、この混乱を
『冷静』 に見つめて行くしかないと自戒を込めて感じました。
--------------------------------------------------------------------------------
医療がどれだけ混乱しているかを、どんな形であれ読んだ人に
痛烈に、思い知ってもらいたい・・・
前の記事はそうではなかった。
ただの病院批判であり、『医療問題』 については全く触れられてない。
『知りもしないで』 との声もありました・・・
知らないから書いてはいけない、とは誰も言っていない。
少し調査してから書けば、前回のような記事にはならず、
今回の記事にあるような 『医療問題』 を挙げつつ、
もっと建設的な、前向きな、記事が書けたと思う。
現場には、『助けたい』 と懸命に働く人が多いことも今さらながら
十分に分かりました・・・
何故、それが解っていなかったのか？
『助けたい』 と思わない医療スタッフが居ると思って居たのか？
地域の医者がどれだけ頑張っているのか、知らずに、記事を書いていたのか？
混乱を 『冷静』 に見つめて行くしかない・・・
マスコミには力がある。
『冷静に見つめる』 暇があったら、どんどん、記事にして、
事態を良い方に進めようと考えて欲しい。
↓少しでも多くの人の目に触れるよう頑張ってます。
少し順位が上がりました。応援ありがとう御座います。
『奈良の妊婦死亡問題』 についてのマスコミの報道について、
事件の『本質』、つまり、『医療問題』について、何にもマスコミは解ってない事は、
今までにも書いてきた。
地方医療の崩壊、『奈良の妊婦死亡問題』 から、
『奈良の妊婦死亡問題』に対する個人的な意見』、 なども参照。
その中でも、強烈な衝撃を受けた、日刊スポーツ新聞の記者コラムがあった。
マスコミはこんなにも、解ってないのか？
世間の人は、こう感じているのか？
あまりに医療状況を解ってない衝撃的な内容であったので、
怒りを通り越して、悲しみ・無力感を感じた。
しかし、同じ人物が、再度コラムを書いているのを見て、さらに、
大きな衝撃を受けたので、たまらず書く事にした。
『奈良の妊婦死亡問題』 についての記者コラム�� 参照。
-------------------------------------------------------------------------------
命を救ってこそ病院
日刊スポーツ新聞社 記者コラム 2006.10.24
http://blog.nikkansports.com//nikkansports/writer
命にかかわる緊急事態で医師の治療が切迫しているのに、
受け入れ病院が決まらず焦る。
誰でもいいからすがり付きたい。わらにもすがる思いだ。
今年8月、奈良県町立大淀病院で出産中の妊婦が意識不明の重体になった。
受け入れ先の病院を探すも、18病院に 『満床』 を理由に拒否され、
妊婦さん(32)は19カ所目の病院で脳内出血と診断された。
緊急手術で男児出産も約１週間後に死亡。
意識を失ってから処置を受けるまで６時間かかった。
激しい怒りが込み上げる。
拒否した病院の無責任さ、
受け入れ先を見つけられず手間取った病院の無能
ぶりに対してだ。
該当する18病院は高崎さんの死をどう受け止めるのか。
『我々以外の17病院も拒否した。責任は18分の１だ』 とでも言うのか。
『18病院もが受け入れできなかったのだから致し方ない。非常に残念です』。
そんな空々しいコメントが容易に想像出来る。
後日、実は新生児集中治療室が満床ではなかった病院の存在が明らかになった。
その病院は切迫早産で入院中の妊婦のためベッド確保の必要があった、
と説明している。
理由はあるだろう、いくらでも。
後から探せば何とでも言える。
出来ない理由など100でも1000でも探せる。
難しくても急を要する患者を、厳しい条件下で受け入れ、
出来得る限りの治療を施すのが医療人の使命であり義務だ。
時間的余裕もあり誰でも治せて、助かる確率が高い患者だけを選んでいるのか？
18病院が受け入れの姿勢を見せていれば、
助かる確率は19番目の病院到着時よりも高かった。
その事実をどう思うか。
以前、家族が意識を失い救急車で搬送された。付き添った救急車の中で驚いた。
受け入れ先が見つからない。１時間は待っただろう、家の前で。
救急車は停車したままだ。
隊員は困った表情で、
『ベッドがいっぱいで入院は出来ないそうです。どうしますか？』
と、１病院ごとにこちらに判断を求めてきた。
精神的なゆとりはわずかにあったが、緊急搬送の実態を知って焦りは倍増した。
『ベッドがどうかは気にしないで下さい。まず治療を受けられる病院に、
それも一番近いところに運んでください』と伝えて、ようやく走りだした。
信号を無視して突っ走る救急車に乗りながら、ものすごく矛盾を感じた。
『ここで急ぐことよりも、もっと根本のところが間違っている』。
18病院は大淀病院がどの順番で打診したかを知りたがるだろう。
そして、早くに打診された病院は、
『我々に打診された時はまだ重篤ではなかったはず』 と言い逃れ、
最後の方の病院は、『自分たちよりも前に打診された病院の責任が重い』
と主張するだろう。
○○さんが亡くなり、これだけずさんな実態があらわになった。
死に至らないケースはもっとある。とても人を助けるどころじゃない。
命を救うのが病院ではないのか。
命を見捨てた18の病院に言いたい。恥を知れ。
----------------------------------------------------------------------------
完全に、状況を理解せずに書いた、ただの感想である。
推測のみで書いてある部分も多い。
以前、家族が救急搬送された時に 『間違っている』 と感じたなら、
何故、その時、声を上げなかったのか？
拒否した病院の無責任さ、受け入れ先を見つけられず手間取った病院の無能・・・
当時の状況をどこまで知って書いているのだろうか？
責任があるからこそ、『重症』 患者さんが受け入れられないのである。
『我々以外の17病院も拒否した。責任は18分の１だ』、
『18病院もが受け入れできなかったのだから致し方ない。非常に残念です』、
『我々に打診された時はまだ重篤ではなかったはず』、
『自分たちよりも前に打診された病院の責任が重い』 ・・・
そんな事言う訳ない。仕方ないなんて思わない。
しかし、実際は、『受け入れ困難』 であった。
それを議論にすべきではないか？
理由はあるだろう、いくらでも。後から探せば何とでも言える・・・
世間の人が誤解しないように付け加えておくが、『満床』 とは、
単に 『ベッドが一杯』 では無くて、
『入院患者をこれ以上受け入れる余裕が無い』
という事を指す。
もちろん、ベッドが一杯の事もあるが、ベッドだけの問題なら、何とか出来る。
そうではなくて、既に病院の医療レベルが飽和状態で、受け入れにより、
その患者さんだけでなく、現在入院中の患者さんをも危険にさらす可能性があり、
受け入れ出来ないのである。
出来得る限りの治療を施すのが医療人の使命であり義務だ・・・
出来得る範囲で頑張ってきた。
むしろ、頑張り過ぎてきたせいで、こういう状況が黙認されてきた。
命を見捨てた18の病院に言いたい。恥を知れ・・・
この言葉は痛烈に響いた。
『命を見捨てる病院』 など無い・・・。
病院のエゴで、医者の怠慢で、患者さんを受け入れしない訳ではない・・・。
医者は自らの命をすり減らして、働いている。
ただ、医者は人間であり、24時間、365日、働けない。
診れる患者さんの数、専門性には限界があるし、
手術の場合、多くの手術スタッフが要る、など個人的にはどうしようもない事もある。
恥を知れ・・・
この言葉で医者を辞めたくなった人が何人居るか？
あまりにも、頑張りは報われていない。
↓少しでも多くの人の目に触れるよう頑張ってます。
少し順位が上がりました。応援ありがとう御座います。
事件の『本質』、つまり、『医療問題』について、何にもマスコミは解ってない事は、
今までにも書いてきた。
地方医療の崩壊、『奈良の妊婦死亡問題』 から、
『奈良の妊婦死亡問題』に対する個人的な意見』、 なども参照。
その中でも、強烈な衝撃を受けた、日刊スポーツ新聞の記者コラムがあった。
マスコミはこんなにも、解ってないのか？
世間の人は、こう感じているのか？
あまりに医療状況を解ってない衝撃的な内容であったので、
怒りを通り越して、悲しみ・無力感を感じた。
しかし、同じ人物が、再度コラムを書いているのを見て、さらに、
大きな衝撃を受けたので、たまらず書く事にした。
『奈良の妊婦死亡問題』 についての記者コラム�� 参照。
-------------------------------------------------------------------------------
命を救ってこそ病院
日刊スポーツ新聞社 記者コラム 2006.10.24
http://blog.nikkansports.com//nikkansports/writer
命にかかわる緊急事態で医師の治療が切迫しているのに、
受け入れ病院が決まらず焦る。
誰でもいいからすがり付きたい。わらにもすがる思いだ。
今年8月、奈良県町立大淀病院で出産中の妊婦が意識不明の重体になった。
受け入れ先の病院を探すも、18病院に 『満床』 を理由に拒否され、
妊婦さん(32)は19カ所目の病院で脳内出血と診断された。
緊急手術で男児出産も約１週間後に死亡。
意識を失ってから処置を受けるまで６時間かかった。
激しい怒りが込み上げる。
拒否した病院の無責任さ、
受け入れ先を見つけられず手間取った病院の無能
ぶりに対してだ。
該当する18病院は高崎さんの死をどう受け止めるのか。
『我々以外の17病院も拒否した。責任は18分の１だ』 とでも言うのか。
『18病院もが受け入れできなかったのだから致し方ない。非常に残念です』。
そんな空々しいコメントが容易に想像出来る。
後日、実は新生児集中治療室が満床ではなかった病院の存在が明らかになった。
その病院は切迫早産で入院中の妊婦のためベッド確保の必要があった、
と説明している。
理由はあるだろう、いくらでも。
後から探せば何とでも言える。
出来ない理由など100でも1000でも探せる。
難しくても急を要する患者を、厳しい条件下で受け入れ、
出来得る限りの治療を施すのが医療人の使命であり義務だ。
時間的余裕もあり誰でも治せて、助かる確率が高い患者だけを選んでいるのか？
18病院が受け入れの姿勢を見せていれば、
助かる確率は19番目の病院到着時よりも高かった。
その事実をどう思うか。
以前、家族が意識を失い救急車で搬送された。付き添った救急車の中で驚いた。
受け入れ先が見つからない。１時間は待っただろう、家の前で。
救急車は停車したままだ。
隊員は困った表情で、
『ベッドがいっぱいで入院は出来ないそうです。どうしますか？』
と、１病院ごとにこちらに判断を求めてきた。
精神的なゆとりはわずかにあったが、緊急搬送の実態を知って焦りは倍増した。
『ベッドがどうかは気にしないで下さい。まず治療を受けられる病院に、
それも一番近いところに運んでください』と伝えて、ようやく走りだした。
信号を無視して突っ走る救急車に乗りながら、ものすごく矛盾を感じた。
『ここで急ぐことよりも、もっと根本のところが間違っている』。
18病院は大淀病院がどの順番で打診したかを知りたがるだろう。
そして、早くに打診された病院は、
『我々に打診された時はまだ重篤ではなかったはず』 と言い逃れ、
最後の方の病院は、『自分たちよりも前に打診された病院の責任が重い』
と主張するだろう。
○○さんが亡くなり、これだけずさんな実態があらわになった。
死に至らないケースはもっとある。とても人を助けるどころじゃない。
命を救うのが病院ではないのか。
命を見捨てた18の病院に言いたい。恥を知れ。
----------------------------------------------------------------------------
完全に、状況を理解せずに書いた、ただの感想である。
推測のみで書いてある部分も多い。
以前、家族が救急搬送された時に 『間違っている』 と感じたなら、
何故、その時、声を上げなかったのか？
拒否した病院の無責任さ、受け入れ先を見つけられず手間取った病院の無能・・・
当時の状況をどこまで知って書いているのだろうか？
責任があるからこそ、『重症』 患者さんが受け入れられないのである。
『我々以外の17病院も拒否した。責任は18分の１だ』、
『18病院もが受け入れできなかったのだから致し方ない。非常に残念です』、
『我々に打診された時はまだ重篤ではなかったはず』、
『自分たちよりも前に打診された病院の責任が重い』 ・・・
そんな事言う訳ない。仕方ないなんて思わない。
しかし、実際は、『受け入れ困難』 であった。
それを議論にすべきではないか？
理由はあるだろう、いくらでも。後から探せば何とでも言える・・・
世間の人が誤解しないように付け加えておくが、『満床』 とは、
単に 『ベッドが一杯』 では無くて、
『入院患者をこれ以上受け入れる余裕が無い』
という事を指す。
もちろん、ベッドが一杯の事もあるが、ベッドだけの問題なら、何とか出来る。
そうではなくて、既に病院の医療レベルが飽和状態で、受け入れにより、
その患者さんだけでなく、現在入院中の患者さんをも危険にさらす可能性があり、
受け入れ出来ないのである。
出来得る限りの治療を施すのが医療人の使命であり義務だ・・・
出来得る範囲で頑張ってきた。
むしろ、頑張り過ぎてきたせいで、こういう状況が黙認されてきた。
命を見捨てた18の病院に言いたい。恥を知れ・・・
この言葉は痛烈に響いた。
『命を見捨てる病院』 など無い・・・。
病院のエゴで、医者の怠慢で、患者さんを受け入れしない訳ではない・・・。
医者は自らの命をすり減らして、働いている。
ただ、医者は人間であり、24時間、365日、働けない。
診れる患者さんの数、専門性には限界があるし、
手術の場合、多くの手術スタッフが要る、など個人的にはどうしようもない事もある。
恥を知れ・・・
この言葉で医者を辞めたくなった人が何人居るか？
あまりにも、頑張りは報われていない。
↓少しでも多くの人の目に触れるよう頑張ってます。
少し順位が上がりました。応援ありがとう御座います。
