『良い医者』 『小児科医とは』 ・・・・
自分自身への警告、反省、目標も兼ねて書いてみる。
------------------------------------------------------------------------------
高度な専門知識を持っている、手術が大変上手い、新しい治療法を開発した、
など、いわゆる『名医』と呼ばれる先生が、必ずしも、全ての患者さんにとって、
ここで言う 『良い医者』 では無い。
幅広い知識、経験は当然重要であるが、それ以上に重要な事も多い。
患者さんの話を良く聞き、要点を上手に導き出してくれる。
診断に必要な知識を持っていても、上手に患者さんから話を聞き出せなければ、
もしくは教えてもらえなければ、診断に至る事は無い。
自分の能力を知っている。
どんなにすごい医者でも全ての科の全ての病気に長けている事は無い。
また、移植、特殊治療など、医者本人がどんなにすごくても
病院のシステム・マンパワー的に診れない病気もある。
『自分が責任を持って治療出来る範囲』 を知って、
より高度な医療機関、他科、などと協力すべきである。
他の医者と強調せず、ひとりよがり的な医療を行う医者は、
自分の能力を過信している、いわゆる 『天狗』 か、
自分の診療技術に自信が無く、それを隠したい、のどちらかである。
質問にきちんと答えてくれるか
患者の質問にきちんと答えることは医者として当たり前の事だが、
都合の良い事のみ答える、やたらと威張る、すぐに怒り出す、
ような医者は自信がない可能性がある。
患者さんが十分に理解するまで説明出来ない医者は、
腕は一流でもコミュニケーション能力は二流であり、良い医者とはいえない。
専門用語を使わずに、わかりやすく説明してくれるか。
医者の説明を受けている時に、よく難しい専門用語を聞く事がある。
内容はよく解らないが、難しい言葉を聞いて、すごいと思い込む事は無いか？
しかし、専門用語を多用して小難しくしか話せない医者は、
実は内容を十分に理解していない事が多い。
トップレベルの医者は、自分の専門を極めているからこそ、
相手のレベルに合わせて解り易く、内容を噛み砕いて説明する事が出来る。
難しい病気の事でも解り易く丁寧に説明してくれるような医者なら信頼出来る。
大学病院の教授、国立病院の部長、市民病院の部長、などの、
『偉い先生』 『有名な先生』 がその患者さんにとって、
本当に 『良い医者』 かどうかは解らない。
もちろん、その施設・団体のトップの地位となっている先生なので、
『良い医者』 である可能性はある。
ただ、医師と患者といっても人間同士である以上、『相性』 というものがあり、
医者の質問は患者さんのかなり個人的な事柄も多く、
何となく苦手、好きでない、という先生では充分に情報が伝わらない可能性がある。
質問も上手く出来ないかも知れない。
周りの人にとっては 『良い医者』 でも、
自分にとっては合わない医者も当然居るはずである。
個人的には、さらに、いわゆる 『親身になって診てくれる』、
情熱的な先生が良いと思っているが、
それも患者さんによって、好き嫌いがあるとは思う。
『濃過ぎて嫌』 という先生も居るだろう。
結局、『良い医者』 とは、確かに評判も大事であるが、
話しやすい、説明が解りやすい、聞きやすい先生で、
しかもある程度の腕もある先生である。
良い人でも、誤診が多くては意味が無い。
『良い小児科医』 と言う事になると、さらに、
こどもに好かれ、かつ迅速な対応が求められる。
こども、親御さん、いずれにも信頼されなければならない。
『良い医者』と考えられるかかりつけ医を探したい。
『かかりつけ小児科の勧め』 参照。
診断が付いた結果、難しい病気、となれば、更に専門家を紹介して頂けば良い。
↓毎日ポチッと応援宜しくお願い致します。
自分自身への警告、反省、目標も兼ねて書いてみる。
------------------------------------------------------------------------------
高度な専門知識を持っている、手術が大変上手い、新しい治療法を開発した、
など、いわゆる『名医』と呼ばれる先生が、必ずしも、全ての患者さんにとって、
ここで言う 『良い医者』 では無い。
幅広い知識、経験は当然重要であるが、それ以上に重要な事も多い。
患者さんの話を良く聞き、要点を上手に導き出してくれる。
診断に必要な知識を持っていても、上手に患者さんから話を聞き出せなければ、
もしくは教えてもらえなければ、診断に至る事は無い。
自分の能力を知っている。
どんなにすごい医者でも全ての科の全ての病気に長けている事は無い。
また、移植、特殊治療など、医者本人がどんなにすごくても
病院のシステム・マンパワー的に診れない病気もある。
『自分が責任を持って治療出来る範囲』 を知って、
より高度な医療機関、他科、などと協力すべきである。
他の医者と強調せず、ひとりよがり的な医療を行う医者は、
自分の能力を過信している、いわゆる 『天狗』 か、
自分の診療技術に自信が無く、それを隠したい、のどちらかである。
質問にきちんと答えてくれるか
患者の質問にきちんと答えることは医者として当たり前の事だが、
都合の良い事のみ答える、やたらと威張る、すぐに怒り出す、
ような医者は自信がない可能性がある。
患者さんが十分に理解するまで説明出来ない医者は、
腕は一流でもコミュニケーション能力は二流であり、良い医者とはいえない。
専門用語を使わずに、わかりやすく説明してくれるか。
医者の説明を受けている時に、よく難しい専門用語を聞く事がある。
内容はよく解らないが、難しい言葉を聞いて、すごいと思い込む事は無いか？
しかし、専門用語を多用して小難しくしか話せない医者は、
実は内容を十分に理解していない事が多い。
トップレベルの医者は、自分の専門を極めているからこそ、
相手のレベルに合わせて解り易く、内容を噛み砕いて説明する事が出来る。
難しい病気の事でも解り易く丁寧に説明してくれるような医者なら信頼出来る。
大学病院の教授、国立病院の部長、市民病院の部長、などの、
『偉い先生』 『有名な先生』 がその患者さんにとって、
本当に 『良い医者』 かどうかは解らない。
もちろん、その施設・団体のトップの地位となっている先生なので、
『良い医者』 である可能性はある。
ただ、医師と患者といっても人間同士である以上、『相性』 というものがあり、
医者の質問は患者さんのかなり個人的な事柄も多く、
何となく苦手、好きでない、という先生では充分に情報が伝わらない可能性がある。
質問も上手く出来ないかも知れない。
周りの人にとっては 『良い医者』 でも、
自分にとっては合わない医者も当然居るはずである。
個人的には、さらに、いわゆる 『親身になって診てくれる』、
情熱的な先生が良いと思っているが、
それも患者さんによって、好き嫌いがあるとは思う。
『濃過ぎて嫌』 という先生も居るだろう。
結局、『良い医者』 とは、確かに評判も大事であるが、
話しやすい、説明が解りやすい、聞きやすい先生で、
しかもある程度の腕もある先生である。
良い人でも、誤診が多くては意味が無い。
『良い小児科医』 と言う事になると、さらに、
こどもに好かれ、かつ迅速な対応が求められる。
こども、親御さん、いずれにも信頼されなければならない。
『良い医者』と考えられるかかりつけ医を探したい。
『かかりつけ小児科の勧め』 参照。
診断が付いた結果、難しい病気、となれば、更に専門家を紹介して頂けば良い。
↓毎日ポチッと応援宜しくお願い致します。
